摩拜单车和永安行遭遇专利问题

疯狂的共享单车市场正在你争我夺好不惨烈,但许多公司只注意竞争对手,往往忽略了自身的问题。近日永安行和摩拜单车都爆出了专利问题所产生的麻烦,尤其时永安行,专利问题是可能导致其IPO推后的重要原因。
 
国家千人计划专家顾泰来起诉永安行公司,顾泰来表示其专利技术“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”中明确了用户数字终端方式的自行车,包括无桩和智能有桩自行车,都在其的专利的保护范围内。
 
骑乐网随后查阅了顾泰来的相关专利。专利申请时间为2010年,2013年获得专利局的授权。主权项如下:
 
一种无固定取还点的自行车租赁运营系统,其特征是它包括用户终端、多台装有车载终端的自行车、运营业务管理平台和车辆搬运系统,其中:用户终端,是用户自有的具备通讯功能的终端设备,用于向运营业务管理平台发送服务请求,并接收反馈结果;它包括:用户输入模块、用户输出模块、用户发送模块和用户接收模块;车载终端,用于车辆定位、接收平台信息、用户认证;它包括:定位模块、车辆信号发射模块、车辆信号接收模块、车辆信号输入模块、车辆信号输出模块、自行车锁模块、存储模块和处理器;运营业务管理平台,用于接收且响应用户用车请求,指挥车辆搬运系统平衡车辆分布密度,并与各车载终端构成租赁管理系统;车辆搬运系统,接收运营业务管理平台的指令,对自行车密度进行平衡分布管理。
 
我们可以看到其概念和现在的共享单车基本相同,从车辆密度分布管理到车锁、定位几乎全部覆盖。这一份专利使得国内大大小小的共享单车品牌可能都会受到影响。早前号称要成为共享单车第一股的永安行成为顾泰来首先声索的对象。顾泰来两天前已经表示向中纪委实名举报中国证监会发行部,要求暂缓或暂停永安行的IPO计划。
 
永安行今天对外发布的官方声明中没有明确说明是否会暂停IPO,以下为永安行的官方声明:
 
本公司根据《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》等相关法律法规向证券监管部门申请首次公开发行股票并上市,于2017年4月获得核准批复,目前正在依法依规推进发行和上市工作。
 
就自然人顾某诉本公司侵犯其专利号为201010602045.8的“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”的专利纠纷,本公司已在《招股意向书》相关章节予以了充分披露,披露内容包括本公司对于是否存在侵权的分析、涉诉业务对公司整体营业收入的贡献和影响、相关中介机构的核查意见,以及彻底消除不利影响的措施。
 
本公司确认,涉诉专利与本公司相关业务在技术方案、功能方法等方面不同,本公司不存在侵犯涉诉专利的行为。同时,鉴于涉诉专利对应的业务对本公司整体营业收入的贡献极低,2016年占比不到1%,因此,该诉讼所涉业务对公司经营活动不构成重大不利影响。
 
近日,有媒体报道《永安行侵权案原告举报证监会发行部 要求暂停前者IPO》,该报道引用了自然人顾某致中纪委的信件原文。本公司认真阅读了该信件,我们认为,该信件内容大量信息严重失实,存在夸大事实、曲解相关法律法规、刻意误导公众的情形。
 
本公司自成立以来,一贯严格遵守国家的相关法规。在首次公开发行股票并上市的申请过程中,我们严格按照法律法规的要求,对相关事项进行了如实、详尽的陈述和披露。我们欢迎任何个人和机构本着实事求是的态度,向监管机构反馈任何问题。但是,对于任何捏造事实和造谣中伤的行为,我们将坚决通过法律途径,依法保护我们的合法权益。
 
常州永安公共自行车系统股份有限公司
2017年5月4日
 
另有媒体透露,永安行在《招股意向书》中表示如果该事件导致任何费用支出、经济赔偿等损失,由公司控股股东和实际控制人孙继胜无条件全额承担赔偿责任。
微信图片_20170504185319-2.jpg
图片©骑乐网
 
除了永安行,摩拜单车牵扯的专利官司更多。两个月前,号称前华为团队组建的手机门禁系统解决方案供应商深圳呤云科技起诉摩拜单车涉嫌侵犯其“互联网门禁临时用户授权装置和方法”与“网络门禁身份识别系统和方法”两个专利。两者是呤云科技参股的子公司大连智慧城科技有限公司于2013年申请,2016年获得授权的实用新型专利。
 
主权项如下:
 
一种互联网门禁临时用户授权装置,其特征在于:由临时用户授权装置和通信终端组成,临时用户授权装置包括:授权策略管理模块(201),用于管理互联网门禁系统内不同用户具有的临时用户授权的权限策略;临时用户管理模块(202),用于生成并管理临时授权令牌,管理临时用户在系统内的权限;消息模块(203),用于与临时用户进行消息交互;通信终端包括授权管理模块,用于通过与门禁系统的交互。
 
表面上看和自行车没关系,但是摩拜单车在临时用户授权的权限策略和用户管理等诸多方面有所契合。当然大家也能看得出来如果摩拜单车涉嫌侵权的话,那么行业内大部分企业也都可能会涉及到。呤云科技联合创始人程越对此也不避讳,他表示将会利用这个案件来警示其它涉及侵权的企业,如果胜诉不排除对其它侵权企业也采取法律措施。
 
而摩拜单车的专利麻烦还不止一件,来自安徽省池州市的胡涛此前也起诉摩拜单车涉嫌侵权,他在去年获得了”一种电动车控制系统及其操作方法”的发明专利授权。胡涛认为摩拜单车在制造、销售、出租的各个环节所显示的技术特征都与原告的专利产生了冲突,其产品技术特征已落入原告专利权的保护范围,所以请求判令被告停止相关侵权行为并赔偿原告的经济损失人民币62万元。
 
现在看来与其长期杯葛专利纠纷,还不如花钱买平安,不过看起来这些专利不止针对永安行和摩拜单车两家,其它大部分也会中枪。所以接下来看这些官司的胜败如何。

关注骑乐网微信号:qleme520